| НОВИНИ |
Суд у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича оголосив перерву у засіданнях на місяць.
Таке рішення колегія ухвалила колегія на засідання в четвер.
"Таким чином, по справі оголошується перерва на 13 та 14 вересня на 10 годину", – оголосив головуючий Дев'ятко.
Безкоштовний адвокат Юрій Рябовол, наданий Януковичу державою, попросив у суду не менше трьох місяців для ознайомлення зі справою та узгодження позиції з Януковичем.
"Суд вважає достатнім, необхідним, але водночас розумним строком для підготовки до судових дебатів місяці", – наголосив Дев'ятко.
Прокурори під час засідання зазначали, що обсяг доказів обвинувачення становить лише 19 томів.
"75, чи скільки там проголошує захист, це численні клопотання захисту, до яких долучались одні і ті самі пояснення... До кожного аналогічного клопотання долучались по 3-4 томи однакових документів", – підкреслив прокурор.
Тому, на думку обвинувачення, дослідження матеріалів справи не потребує значного часу.
"Тому ми вважаємо, 30 діб більш ніж достатньо для захисників, щоб ознайомитись і спробувати спростувати позицію обвинувачення", – уточнив прокурор Максим Крим.
Водночас інші захисники, наймані екс-президентом, наполягали, що Рябовол не повинен брати участь у засіданнях – від нього відмовився Янукович.
"Шановний суд, я звертаю увагу, Рябовол не має права будь-якого доступу до справи", – сказав адвокат Віталій Сердюк.
Безоплатного адвоката екс-президенту призначали кілька разів через те, що його приватні захисники не приходили на засідання чи йшли з них.
Прокурори просять засудити Януковичу до 15 років в'язниці.
Під час засідання у четвер суд оголосив, що переходить до судових дебатів на вкотре надав слово прокурору. Однак захист екс-президента заявив, що хоче допитати двох свідків: екс-прем’єр-міністра Миколу Азарова та пілота гелікоптера Аркадія Ярощука.
Адвокати не давали прокурорам зачитати промову, перебивали їх та оголошували власні клопотання і заяви Януковича.
В суді также сталася штовханина.
Віктора Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.